中文摘要

本文聚焦於 BDSM 互動中同意（consent）與脅迫（coercion）的界線判定。作者主張，雖然兩者在現象上可能有重疊區（特別在權力交換深度的場景中），但兩者間存在「fine but immutable」（精細但不可動搖）的本質差異。

論文核心論證包含：(1) 合意 BDSM 互動以雙方持續同意為基礎，脅迫則以一方權力壓制為基礎；(2) BDSM 中的權力交換是「協商過的支配」，與「未協商的支配」（即虐待）有清楚分界；(3) 區分兩者的關鍵指標包括事前協商、安全詞、退場機制、場景外的關係品質。

本文為臨床工作者與司法從業者提供了區分合意 BDSM 與虐待行為的概念工具，常被用以反駁「BDSM 是合理化虐待」的批評。

策展人導讀

策展人導讀：本文 open-access 可直接讀全文。對臨床心理師、社工、律師等需要區分「合意 BDSM 動態」與「親密關係暴力」的專業人員特別有參考價值。建議搭配 Williams et al. 2014 的 4Cs 框架一起讀。

注意事項

• methodology 本文為理論論述，無實證資料。引用時建議搭配實證研究（如 Wismeijer 2013）相互佐證。
• cultural-context 論文以美國法律與臨床語境為主，台灣讀者引用時需考慮台灣的法律框架差異。

標籤